Tento dokument, ktorý musíte vidieť, „Climate the Movie: The Naked Truth“ odhaľuje pokrytectvo klimatických alarmistov o globálnom otepľovaní a politike nulovej čistoty a ukazuje, ako tento biliónový priemysel, poháňaný chamtivosťou a strachom, zmanipuloval vedcov a verejnosti.
Tento 80-minútový dokument, ktorý režíroval Martin Durkin a produkoval Tom Nelson, predstavuje svetoznámych vedcov a výskumníkov, ktorí sa už mnoho rokov zaoberajú klimatickými problémami, vrátane: Profesora Stevena Koonina (autora knihy „Unsettled“, bývalého rektora a zástupcu Prezident Caltechu), profesor Dick Lindzen (bývalý profesor meteorológie na Harvarde a MIT), profesor Will Happer (profesor fyziky na Princetone), Dr. John Clauser (nositeľ Nobelovej ceny za fyziku za rok 2022), profesor Nir Shaviv (Fyzikálny inštitút v Racahu) a Dr. Roy Spencer, profesor Ross McKitrick, profesor Henrik Svensmark a Dr. Willie Čoskoro.
Film odhaľuje klimatický poplach ako vykonštruované strašenie, ktoré nemá vedecký základ. Ukazuje, že mainstreamové štúdie a oficiálne údaje nepodporujú tvrdenie, že zažívame nárast extrémnych poveternostných udalostí – hurikánov, sucha, horúčav, požiarov a všetkého ostatného. Dôrazne vyvracia tvrdenie, že súčasné teploty a hladiny CO2 v atmosfére sú nezvyčajne a znepokojivo vysoké. Naopak, jednoznačne platí, ako dokazujú všetky hlavné štúdie, že súčasné teploty aj hladiny CO2 sú extrémne a nezvyčajne nízke v porovnaní s poslednou pol miliardou rokov histórie Zeme. Momentálne sa nachádzame v dobe ľadovej. Ukazuje tiež, že neexistujú dôkazy o tom, že by sa úrovne CO2 v minulosti menili (menili sa mnohokrát), čo je hnacou silou zmeny klímy.
Prečo nám teda neustále hovoria, že „katastrofická zmena klímy spôsobená človekom“ je nevyvrátiteľný fakt? Prečo nám hovoria, že neexistujú dôkazy, ktoré by tomu odporovali? Prečo nám hovoria, že každý, kto spochybňuje „klimatický chaos“, je „popierač vedy“? Film skúma povahu konsenzu o zmene klímy. Opisuje počiatky klimatického financovania a vzostup klimatického priemyslu za bilión dolárov. Opisuje státisíce pracovných miest, ktoré závisia od klimatickej krízy. Vysvetľuje obrovský tlak vyvíjaný na vedcov a iných, aby nespochybňovali klimatický poplach: stiahnutie financií, odmietnutie vedeckými časopismi, sociálna ostrakizácia.
Ale klimatický alarm je oveľa viac ako len problém financovania a pracovných miest. Film skúma klimatickú politiku. Strach z klímy bol od začiatku politický. Na vine bol priemyselný kapitalizmus voľného trhu. Riešením boli vyššie dane a väčšia regulácia. Klimatický alarm od začiatku oslovoval tie skupiny, ktoré boli za väčší štát a bol nimi prijatý a podporovaný. Toto je nevyslovená politická priepasť za klimatickým alarmom. Klimatické strašenie oslovuje predovšetkým všetkých, ktorí patria k rozšírenému, verejne financovanému establishmentu. Patrí sem aj z veľkej časti verejne financovaná západná inteligencia, pre ktorú sa klíma stala morálnou otázkou. Kritizovať alebo spochybňovať klimatický alarm je v týchto kruhoch porušením spoločenskej etikety.