Lekár varuje, že mozgová smrť je lož - nedarujte svoje orgány

DR Paul A. Byrne je bývalým prezidentom Katolíckej lekárskej asociácie (USA) a bol bývalým klinickým profesorom pediatrie na St. Louis University v St. Louis, MO a Creighton University v Omahe, NE. Je autorom a producentom filmu "Continuum of Life" a autorom kníh "Life, Life Support and Death", "Beyond Brain Death" a "Je 'Brain Death' True Death?".

DR Byrne od roku 1967 svedčil o životných problémoch v deviatich štátoch. V televíznej relácii „Cross-Fire“ sa postavil proti Dr. Kevorkian. Dostal rozhovor pre Good Morning America a pre verejnoprávnu televíziu v Japonsku a zúčastnil sa dokumentárneho filmu British Broadcasting Corporation „Are the Donors Really Dead?“. časť. Hoci lekárska profesia vyhlasuje pacientov za "mozgovo mŕtvych", často po nehode, Dr. Byrne trvá na tom, že nič také neexistuje. "Smrť mozgu" je nesprávna, povedal. „Smrť mozgu bola od začiatku lož. Vždy to bola lož. „Smrť mozgu“ nie je skutočná smrť,“ pokračoval. Transplantácia orgánov je dôvod, prečo musíte mať mozgovú smrť.

DR Byrne povedal, že tento výraz sa dostal do medicíny po prvej transplantácii srdca na svete v roku 1968. Odvtedy bol predefinovaný a teraz je nahradený iným termínom známym ako srdcová smrť, poznamenal. Povedal, že darcovské orgány musia vždy pochádzať od živého človeka. V priebehu niekoľkých minút po „skutočnej smrti“, teda zastavení obehu a dýchania, začnú orgány odumierať. Preto sa pri odoberaní darcovských orgánov vždy ako posledné odstráni bijúce srdce. Orgány nemôžete odoberať z mŕtvych tiel, poznamenal.

Lekár varuje, že mozgová smrť je lož - nedarujte svoje orgány

Poukázal aj na rozdiely medzi živými a mŕtvymi pacientmi. Príkladom je ochladzovanie organizmu. To spomaľuje metabolizmus u živého človeka. Na mŕtvole spomaľuje degradáciu. Povedal, že ventilátor, ktorý tlačí vzduch do tela, môže byť použitý iba na živej osobe, pretože táto osoba vydychuje vzduch. Ak porežete kožu niekoho, kto je stále nažive, ale bol vyhlásený za "mozgovo mŕtveho", rana sa zahojí, čo mŕtvy človek nie. Je tu jasný rozdiel, povedal Dr. byrne DR Bryne pokračoval v opise poškodenia, ktoré môže nastať, keď lekári vykonajú „test apnoe“, ktorý často pripraví pôdu pre darovanie orgánov. Ventilátor sa predčasne vypne na 10 minút, aby sa zistilo, či človek môže dýchať sám. Tento proces, ktorý označuje ako "dusenie", zvyčajne spôsobuje zhoršenie stavu človeka, povedal.

po dr Podľa Byrneovej osobnej skúsenosti a výskumu je možné aj zotavenie z „mozgovej smrti“. Niečo podobné môžeme urobiť v «Objavte časopis" čítať:

Darcovia bijúceho srdca
močíš. Majú infarkty a preležaniny. majú deti Môžete dokonca cítiť bolesť. Zoznámte sa s darcami orgánov, ktorí sú „dosť mŕtvi“.

V roku 1968 sa na Harvardskej lekárskej fakulte zhromaždilo trinásť mužov, aby prakticky zrušili 5000 rokov starú doktrínu smrti. V priebehu troch mesiacov Harvardský výbor (celý názov: Ad hoc výbor Harvardskej lekárskej fakulty na štúdium definície mozgovej smrti) prišiel so súborom jednoduchých kritérií, ktoré teraz umožňujú lekárom vyhlásiť človeka za mŕtveho za kratší čas, než potrebujú. správne očné vyšetrenie. Používalo sa veľa lekárskeho jazyka, ale nakoniec kritériá výboru posunuli diskusiu z biológie na filozofiu. Pred mnohými rokmi väčšina lekárskeho zariadenia uznala, že smrť nie je definovaná srdcom, ktoré nemožno reštartovať, alebo pľúcami, ktoré nemôžu dýchať. Nie, boli ste považovaní za mŕtveho, keď ste stratili svoju osobnosť.

Ale predtým, než uvidíme, čo pre pacientov vlastne znamená nahradenie vedy filozofiou, pozrime sa na kritériá, ktoré podľa autorov z Harvardu naznačujú, že pacient má „permanentne dysfunkčný mozog“:

• necitlivosť a nereagovanie. „Ani tie najintenzívnejšie bolestivé podnety nevyvolávajú hlasovú ani inú odozvu, dokonca ani ston, stiahnutie končatiny alebo zrýchlenie dýchania,“ uvádza sa v norme komisie.
• Žiadny pohyb ani spontánne dýchanie (podpora ventilátora sa nepočíta). Lekári musia pozorovať pacientov aspoň hodinu, aby sa uistili, že nevykonávajú spontánne pohyby svalov alebo spontánne nedýchajú. Na otestovanie toho posledného musia lekári vypnúť ventilátor na tri minúty, aby zistili, či sa pacient pokúša dýchať sám (test apnoe).
• Žiadne reflexy. Na kontrolu reflexov lekári svietia lampou do očí, aby sa uistili, že zreničky sú rozšírené. Testujú sa svaly. Ľadová voda sa naleje do uší.
• Ploché EEG. Lekári by mali urobiť elektroencefalografiu, test „vysokej hodnoty potvrdenia“, aby sa ubezpečili, že pacient má ploché mozgové vlny.

Výbor uviedol, že všetky vyššie uvedené testy sa musia zopakovať najmenej o 24 hodín neskôr bez zmeny, ale pridal dve upozornenia: hypotermia a intoxikácia drogami môžu napodobňovať mozgovú smrť. A od roku 1968 sa zoznam stavov simulujúcich mozgovú smrť predĺžil.

Hoci harvardské kritériá boli založené na nule pacientov a neboli vykonané žiadne experimenty na ľuďoch alebo zvieratách, čoskoro sa stali štandardom na určovanie smrti v niekoľkých štátoch. V roku 1981 Národná konferencia komisárov pre jednotné štátne zákony schválila zákon o jednotnom určovaní smrti (UDDA). UDDA vychádza zo správy Harvardského výboru ad hoc. To, že štvorstranový článok definujúci smrť by malo byť kodifikované všetkými 13 štátmi do 50 rokov, je úžasné.

Tak ako niektorí naši predkovia považovali srdce za sídlo duše, dnes sa v medicíne predpokladá, že mozog je to, čo robí človeka a že fungujúci mozog je nevyhnutný pre to, čo sa nazýva osobnosť človeka. D. Alan Shewmon, detský neurológ z UCLA, ktorý pôvodne obhajoval mozgovú smrť, teraz túto myšlienku odmieta. Najvedeckejším prístupom k smrti je podľa neho zaobchádzať s ľuďmi ako s akýmkoľvek iným druhom. Ľudia by mali byť posudzovaní biologicky podľa toho, či sú živí alebo mŕtvi, a nie podľa nejakej nejasnej predstavy o osobnosti. Neexistuje žiadny abstraktný pojem „veverička“ alebo „gorila“, podľa ktorého určujeme úhyn iných druhov.

Otázka znie: Prečo vôbec potrebujeme pojmy ako osobnosť a mozgová smrť? Napriek hrdinskému úsiliu objasniť a zdôvodniť harvardské kritériá, zostávajú neprehľadné, mätúce a protirečivé. Ak, ako hovoria zástancovia, kritériá mozgovej smrti opisujú rovnaký stav – smrť – ako kardiopulmonálne kritériá, tak prečo sa obťažovať? Najmä preto, že nástroje na určenie kardiopulmonálnej smrti sú k dispozícii, zatiaľ čo veľmi chýbajú alebo sú aspoň ignorované na určenie, či je celý mozog skutočne mŕtvy.

Shewmon zhromaždil 150 zdokumentovaných prípadov pacientov s mozgovou smrťou, ktorých srdcia neprestávali biť a ktorých telá sa nevyriešili ani po týždni. V jednom pozoruhodnom prípade pacient prežil 20 rokov po mozgovej smrti, kým podľahol zástave srdca.

Zástancovia mozgovej smrti vždy trvali na tom, aby každý, kto splní ich kritériá, rýchlo skolaboval a rýchlo splnil kardiopulmonálne kritériá. Napriek tomu Shewmon predstavuje celý rad životných procesov, ktoré pacienti s mozgovou smrťou naďalej vykazujú:

• Bunkový odpad sa naďalej vylučuje, detoxikuje a recykluje.
• Telesná teplota je udržiavaná, ale na nižšej ako normálnej teplote a pomocou prikrývok.
• Hojiť rany.
• Telo bojuje proti infekciám.
• Infekcie spôsobujú horúčku.
• Orgány a tkanivá naďalej fungujú.
• Mozgovo mŕtve tehotné ženy môžu nosiť plod.
• Mozgovo mŕtve deti sexuálne dospievajú a úmerne rastú.

Čo teda viedlo harvardský ad hoc výbor k tomu, aby obrátil kalendár späť a vytvoril nižší štandard pre smrť? Čoraz väčšiemu počtu vedeckých kritikov sa zdá, že výbor bol zameraný na schvaľovanie ľudských orgánov na transplantáciu.

Coma (1978) Oficiálny trailer – Michael Crichton, Michael Dougles Sci-Fi Movi HD